Reforma de la reforma

La reforma de los estutos de la FEPUC es algo que se viene esperando desde hace mucho. Muchos aún nos preguntamos si doce secretarías son completamente necesarias (entre otras cosas) Sin embargo debo decir que la reforma que está postulando esta FEPUC para el jeuves me parece inadecuada por los siguientes motivos:

1. No todos los estudiantes son iguales.
De ahora en adelante solo serán representados por la FEPUC los alumnos regulares, o sea, de 12 créditos para arriba. ¿Cómo? Y si no puedo pagar un ciclo. Jodido. No eres. Eres un alumno de segunda clase. (ver artículo 15)

2. Cuatro secretarías.
Sí. Alucinante, ¿no? De 12 secretarías pasamos a cuatro: ¿gran logro de eficiencia? Lo dudo. Siguen existiendo las secretarías desaparecidas pero con el nombre de coordinaciones bajo la responsabilidad política del secretario. Ahora, las secretarías serían:
a. Secretaría General
b. Secretaría de Vida Universitaria
c. Secretaría de Derechos Universitarios
d. Secretaría de Planeamiento y Difusión

Siento que se ha scarificado deliberación por una supuesta eficiencia. Claro, también podríamos decir que se prefiere una Mesa Directiva con menos miembros para poder tomar las decisiones más rápido sin tener que ceder (ver artículo 56 y siguientes) .

3. Cálculos
En dos de las partes de la FEPUC se ha cambiado el tipo de representación. Ahora en la Asamblea de Delegados FEPUC solo habrá un REA y un tercio por cada facultad. A eso hay que sumarle los delegados numerarios. O sea, a lo mucho 5 y en el peor de los casos 3. Tres personas pueden representar totalmente a una facultad. Difícil. Y hay otra cuestión: aunque EEGGL, EEGGCC y Ciencias e Ingeniería tienen más o menos el mismo número de estudiantes los de esta última facultad tienen un representante menos. ¿Por qué? No se sabe. A todas luces injusto.(ver artículo 28)
Luego viene la Mesa de Presidentes FEPUC. Allí aparecen el presidente de la FEPUC, los presidentes de los Centros Federados y solo un REA. ¿No creen que deberían ser más como para balancear la cosa? (ver artículo 43)

4. Cositas buenas
Hay algo muy rescatable de la reforma y es crear un fondo para un presupuesto participativo lo que me parece muy saludable y muy democrático (ver artículo 98)

5. La de siempre
Como casi todo lo político en la PUCP esto solo se sabe en los recónditos circulillos políticos de la PUCP. Los simples mortales independientes o no partidirizados no tenemos acceso a esta información. Valga decir que la FEPUC no ha colgado la reforma ni la ha difundido. Sin embargo, también habría que decir que ningún colectivo lo ha hecho. ¿Por qué? ¿Miedo al debate y al escrutinio público? ¿Simple ignorancia? Seré bueno y pensaré que nadie de los círculos políticos sabe usar GoogleDocs o Scribd. Pero como para ahorrarles el trabajo ya lo hice yo y lo pueden revisar en los links.

6. Mi opinión
La reforma se va a botar el jueves. Ya dos colectivos han manifestado su rechazo. Yo comparto este rechazo a la reforma en general; sin embargo, si la votación se hace artículo por artículo me muestro a favor de las reformas que generen un presupuesto participativo. Lamentablemente, es bien yuca que eso pase porque son más de cien artículos y la gente no suele aguantar tanto debate. Por último, preferiría que se rechace y se postule una nueva reforma que pueda ser de conocimiento público

Links.
Reforma así no
Ver todas las reformas aquí
Ver las reformas más polémicas aquí

Actualización
Frente de Izquierda se acaba de pronunciar sobre el asunto (ver aquí).
Y un grupo de estudiantes que dicen ser de Ciencias y de Gestión (pero que no se identifican) se muestran favorables a la reforma.
Por último, la gente del blog "Reforma así no" han linkeado la página donde aparecen las reformas.